Идея, что сообщество изначально УТОПИЧНО было написано в дискуссиях - вокруг возвращения Гали в её сообщество (первое сообщество дети–травматики), эту идею высказала одна из членов сообщества, которая там появилась недавно, вот некоторые цитаты.
«агрессия и насилие - разные вещи, и меня с самого начала немного беспокоила утопия "мира без капли агрессии", которой обольщались люди, стоявшие у истоков сообщества. на мой взгляд, то развитие, которое она немедленно и получила (резкая эскалация насилия), было изначально заложено в этой нереалистичной надежде.»
И дальше: «"почему этой утопии (сообщества) на виртуальном уровне не поддержать?"
Потому что она и ведет к эскалации насилия.»

Потому что конфликты, необходимость отстаивать свои границы и свою точку зрения неизбежно возникают при достаточно тесном общении или при коллективном обсуждении личностно важных тем. Особенно в общении травмированных людей. Они и возникли сразу.

А дальше уже все зависит от установок лиц, вовлеченных в конфликт. Если они считают, что в общении никаких шероховатостей быть не должно, что нехорошо быть недовольной чем-то в поведении других людей и сообщать об этом, что все (хотя бы в пределах маленькой группы) должны каждую секунду любить окружающих и ни в чем им не противоречить, тогда конфликт - это крушение мира, личный армагеддон, в ходе которого никакие правила уже невозможно соблюдать, и никакое общение после него невозможно.

Что, на мой взгляд, и произошло./…/»
Я же считаю, что именно приятие и теплота - помогают успокоиться и прийти в себя. То есть я подобное сообщество и идею, которую придумала Галя, не считаю утопичной и приветствую её. Иначе – меня бы здесь не было - и я не боролась бы за возвращение Гали - в ею созданное сообщество. Считаю, так же, что проблемы, которые на душе и в связи с этим возникают - тоже есть глубокий смысл обсуждать.