Мне кажется, путаница в вопросе возникла из-за использования самого слова "агрессия". Проще сформулировать правила взаимодействия в сообществе без этого слова.
Недопустимо высказывание оскорблений в адрес оппонента. Нельзя переходить на личности в отстаивании своего мнения. Нельзя обесценивать взгляды и жизненный опыт других участников. - что нибудь в таком ключе.
У травмированных людей границы очень размыты и уязвимы.Необходимо очень четко правила формулировать, а потом еще и десять раз на них ссылаться. Мы скорее, склонны преувеличивать опасность, видеть ее порой просто в излишней эмоциональности. Потому что сами всю свою жизнь не давали волю своим эмоциям и обдумывали десять раз каждое сказанное слово, чтобы ненароком не обидеть. По сути, каждый человек свободен в своих словах и поступках (билль о правах)и в выражении своей агрессии в том числе, а если нас задевает чье-то поведение или высказывание, можно сначала предупредить: - мне неприятно общаться на повышенных тонах, смените интонацию, а если человек не реагирует, прекращать общение.
no subject
Date: 2012-05-02 07:40 am (UTC)Недопустимо высказывание оскорблений в адрес оппонента. Нельзя переходить на личности в отстаивании своего мнения. Нельзя обесценивать взгляды и жизненный опыт других участников. - что нибудь в таком ключе.
У травмированных людей границы очень размыты и уязвимы.Необходимо очень четко правила формулировать, а потом еще и десять раз на них ссылаться. Мы скорее, склонны преувеличивать опасность, видеть ее порой просто в излишней эмоциональности. Потому что сами всю свою жизнь не давали волю своим эмоциям и обдумывали десять раз каждое сказанное слово, чтобы ненароком не обидеть. По сути, каждый человек свободен в своих словах и поступках (билль о правах)и в выражении своей агрессии в том числе, а если нас задевает чье-то поведение или высказывание, можно сначала предупредить: - мне неприятно общаться на повышенных тонах, смените интонацию, а если человек не реагирует, прекращать общение.