Теплый Дом

Дорогая Алёна! Я согласна со всем, что ВЫ написали, кроме одного, а может быть самого важного. Меня до сих пор не отпускает эти распри, и ужасает то, что произошло. И если не говорить об этом, то это и «терапевтически» не верно. Для меня важно, чтобы ВЫ сформулировали, в чём же виновата Галя? Вот Вы напивали так: «Прости, Галь, но в твоем конфликте с Катей я не могу занять ничью сторону, так как ИМХО вы обе напортачили так, что черт ногу сломит.
Я сразу поняла, что вы запутались так, что сами вряд ли разберетесь, а если и разберетесь, то не быстро. Поэтому я написала Кате письмо с просьбой вынести конфликт на всеобщее обсуждение, мотивируя это тем, что на кону судьба сообщества. Катя мне написала, что это их с Галей личное дело (ну типа не мое). Потом народ стал требовать того же (что предсказуемо), и Кате пришлось все обнародовать таки.
В любом случае, отношение к тому, что произошло между Катей и тобой у меня было такое - "девочки поссорились". И до поры до времени я держала нейтралитет. Обе обиделись, обе пороли горячку, что можно было отнести к такому явлению как человеческий фактор. Честно говоря я была уверена, что новый владелец вернет сообщество тебе и на этом конфликт будет исчерпан.»

Вот это (ниже) я написала уже пару дней Мадрате в комментах, когда она отдала свой голос Савалле , здесь и моя точка зрения. Реакции от Мадраты –я не получила, она, значит, тоже счтает Галю виноватой. Но в чём? «Пусть, конечно, ЛУЧШЕ существуют две точки зрения. Это намного ЛУЧШЕ, чем ничего. Я за то, чтобы владельцем была Галя. Катя, может быть, и модератором. Но владелец – есть Галя. Но идея это Галина - и это интеллектуальная собственность. Наверное, Савалла тоже может тоже вести сообщество. Но идея все-таки не её. И идею нельзя подарить, ею можно дать попользоваться, НО во всём мире во всех областях, чётко отслеживают, кому принадлежит идея. Даже если Катя её начала развивать, но Галя заметила, что не совсем в ту сторону, не в сторону гостеприимного уютного дома, она вступилась за своё детище, отсюда её желание забрать владение сообществом. Катя начала сопротивляться. И выбросили её как в сказке «Кошкин дом» за шиворот. Аргументируя, что Галя её обидела и первая начала. Первая как создатель была Галя, и все были довольны. Я не хочу сказать, что вклад Кати мал и незначителен. Но смысл идеи создать уютный дом, где травматик - не чувствует себя незащищенным. А Катя, например, вообще не пускала меня в сообщество. И вопреки Гале, не советуясь ни с ней, ни с Машей (комодераторм) - вышвыривала меня. Потому что у неё есть зуб на меня. Но она не даёт возможности ни оправдаться ни объясниться. Она бьёт наотмашь и считает, что имеет на это право. Да, в рамках своей виртуальной собственности! В реале, неизвестно, кто победил бы! Это виртуальное пространство – здесь производится хорошая модель глобального тоталитаризма.» Я в отличие от Вас, Алёна, могу понять поведение Саваллы. И мне хочется понять, почему Вас непонятно, что этот курс Савалле задала Катя. Для Саваллы дело чести «не отдать» владение журналом Гале. Это, было же условием передачи. И она пытается установить там свои порядки. Она тоже считает Галю безусловно виноватой, то есть как Вы выразились напортачившей. Что она такое напортачила, что её лишили своего журнала, и сделала это Катя!